11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.09.2007 gün ve 2005/285 - 2007/502 sayılı kararı reddeden Daire’nin 13.04.2010 gün ve 2008/913 - 2009/4520 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirket tarafından yurt dışında yapılan propagandalar neticesinde davalı ile ortaklık ilişkisine girdiğini, yatırılan paranın istenildiği zaman iade edileceği vaadi ile sözleşme ilişkisinin kurulmuş olup, sözleşmenin batıl olduğunu ileri sürerek, şimdilik 61.355,05 Euro asıl alacak ile kâr payı ve yasal faizinin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf yanıt vermemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin temyiz istemi Dairemizin 13.04.2009 tarihli kararında yazılı gerekçeyle süre yönünden reddedilmiştir. Davacılar bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.