5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması ve buna bağlı olarak hapis cezası yerine adli para cezasına hükmedilerek TCK'nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın evinde kullandığı elektriğin borcunu süresinde ödememesi nedeniyle, müşteki kurum görevlilerince elektrik sayacının 25/06/2007 günü mühürlenmesine rağmen, 26/03/2008 günü yapılan kontrolde mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği ve bu tespit üzerine elektriğin aynı gün yeniden kesilerek sayacın mühürlendiği, buna rağmen 21/04/2008 günü yapılan kontrolde sanığın yine mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde zincirleme şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözününde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.