Esas No
E. 2011/10570
Karar No
K. 2012/9560
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2011/10570 K. 2012/9560 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10570, K. 2012/9560, T. 27.09.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10570
Karar No
2012/9560
Karar Tarihi
27.09.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2011/10570 E.  ,  2012/9560 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

YCGK'nın Dairemizce de benimsenen 27/12/2011 gün ve 2011/183-304 sayılı Kararında da belirtildiği şekilde, sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrür uygulamasına esas alınan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinde belirtilen suçun hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82 ve devamı maddeleri uyarınca değişikliğe uğraması sebebiyle bu konuda mahallinde yetkili merciince her zaman bir karar alınabileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesinde hapis cezasına mahküm olan ve bu cezası ertelenen hükümlünün, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin, deneme devresi içinde işlenen ikinci suç kesinleştikten sonra aynen infazına karar verilen ilama ait dosya üzerinde yapılması gerektiğinden, dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanığa ait erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi, kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına" dair kısmın hüküm metninden çıkartılarak yerine "karar kesinleştiğinde, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 tarih ve 2007/155-2007/578 sayılı ilamının aynen infazı konusunda bir değerlendirme yapılması için mahkemesine ihbarda bulunulmasına" denmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog