Esas No
E. 2008/12322
Karar No
K. 2010/3656
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2008/12322 E.  ,  2010/3656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

... olarak görülen davadan dolayı Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.07.2008 gün ve 2007/269-2007/302 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, karar tarihi olan 2008 yılında miktar veya değeri 1.250,00 TL' sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesinder. Dava dilekçesinde ve yazılı beyanlarda iptali talep edilen çekin değerinin 1.250,00 TL olduğu belirtilmiş, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmünce temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 17,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K5219 md.427/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog