10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA

Davacı asıl dava dilekçesinde; 27.03.1989 - 31.12.1997 tarihleri arasında Erenköy Vergi Dairesine kayıtlı olarak kuaför dükkanı işlettiğini, vergi mükellefiyeti olmasına rağmen Bağ-Kur tescilinin yapılmadığını, ancak vergi kaydı başlangıç tarihi itibari ile zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının kabul edilmesi gerektiğini, sigortalılık başlangıç tarihinin 27.03.1989 olduğunu belirterek 27.03.1989 - 31.12.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir.

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının talebi üzerine Kurumca yapılan inceleme sonucunda davacının her ne kadar vergi kaydı bulunsa da kanunda belirtilen sürede Kuruma müracaatının olmaması sebebi 4/b Bağ-Kur tescilinin yapılmadığını, kurum işleminin mevzuata uygun olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 08.08.2001-02.08.2003 tarih aralığında veya öncesinde Kuruma müracaatının veya tescil yerine geçen prim ödemesinin de bulunmadığı, bu sebeple geçmişe yönelik Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep edemeyeceği sonuç ve kanaatiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davacı asıl istinaf dilekçesinde; vergi kaydı olan dönemlerde Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini, verilen karar ile anayasal hakkının elinden alındığını, sosyal güvenlik hakkının anayasa ile kurulan Bağ-Kur Kurumu tarafından sağlanması gerekirken idari aşamadaki kusur nedeniyle haklarının elinden alındığını, hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ileri sürmüştür.

C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı taraf temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri Davacı asıl, istinaf dilekçesi ile benzer sebeplerle eksik incelemeye dayalı kararın bozulmasını istemiştir.

C. Gerekçe

1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının 27.03.1989-31.12.1997 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti istemine hususlarına ilişkindir.

2.İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile mülga 1479 sayılı Kanun'un ve 5510 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri.

3.Değerlendirme

1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde davacı tarafın temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.