5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Borcundan dolayı 9720 abone numaralı sayacın 24/04/2008, 9857 abone numaralı sayacın 07/05/2008 ve 17245 abone numaralı sayacın ise 07/05/2008 tarihlerinde mühürlenerek elektrikleri kesilmesine rağmen söz konusu sayaçlardaki mühürleri bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği 25/04/2008, 11/06/2008 ve 10/06/2008 günlü tutanaklarla tespit edilen sanık hakkında mühür bozma suçunun kamu güvenine karşı suçlar arasında yer alıp kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan ve eski hale getirmeden söz edilemeyeceği gözetildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal olmayan "zararı gidermemiş olması" gerekçesine de dayanılmış ise de; kişilik özellikleri kapsamında "eski döneme ait borçlarının olması dikkate alındığında yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate varılmadığından" biçimindeki yasal gerekçe karşısında delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.