5. Ceza Dairesi

Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sırasında; İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. İcra Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

İcra İflas Kanunu'nun 353. maddesi gereğince itiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesin nitelikte olduğundan İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesinin kararını itirazen inceleyen İstanbul 9. İcra Ceza Mahkemesinin kararının kanun yararına bozma yoluyla kaldırılmadığı sürece kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.