5. Ceza Dairesi

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; cinsel istismar eyleminin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan (iki kez) mahkümiyetine dair, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2010 gün ve 2008/227 Esas, 2010/61 Karar sayılı ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçları yönünden res’en de temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre sanığın katılanları kavrayıp kucağına almak ve katılan ...’in ağzını kapatmak suretiyle eylemlerini maddi cebirle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK.nun 109/2 ve 103/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, koşulları oluştuğu halde katılan ...’e yönelik eylemlerinden ötürü zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kısmen res’en de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.