7. Ceza Dairesi

Dava konusu eşyalar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile verilen kararın hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

Sanıklardan ele geçen 108 adet MP3, MP4 player cinsi eşya hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmekle, eşya hakkında devam eden yargılamada fatura ile eşyaların uyumlu olması gerekçesiyle eşyaların iadesine karar verilmiştir.

1.Dosya kapsamına göre ibraz edilen faturaların incelenmesinde, suç tarihi ve öncesine ait faturaların yalnızca Sony marka eşyalara ait olduğu, Ipod marka eşyalar için suç tarihi ve öncesine ait fatura ibraz edilmediği cihetle Ipod marka eşyaların kaçak olduğunun kabulü ile müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sony marka eşyalar yönüyle ise, Dairemizin 06.06.2012 tarihli bozma ilâmında ayrıntıları belirlendiği şekilde zincirleme menşei araştırması ve ayniyet tespiti yapılması gerektiği, menşei araştırması için ibraz edilen faturalardan, dosyada mevcut 28.12.2017 havale tarihli Ticaret Sicili Müdürlüğü cevabî yazısına göre kaydı bulunmayan şirketin suç tarihinde faal olup olmadığının ilgili vergi dairesine sorularak tespiti ile şirket defter ve belgelerinin temini ile yapılacak inceleme sonucu kaçak olup olmadıklarının tespiti, fatura sahibi şirketlerin fatura tarihinde faal olmadıklarının tespiti halinde ibraz edilen faturaların gerçeği yansıtmadığının kabulü ile eşyaların müsaderesine karar verilmesi, şirketlerin faal olduğunun tespit edilmesi ancak defter ve belgelerin temin edilememesi halinde ise Sony marka eşyaların iadesi yerine yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme ile iadesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

15.02.2024 tarihinde karar verildi.