5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğundan,

CMK'nın 231/6-a maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağı bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 50/2. madde ve fıkrasında belirtilen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." hükmüne aykırı şekilde mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde düzenlenen suça özgü hapis cezası takdir ve tercih edilmiş olmasına rağmen bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmiş olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın ... Köyünde bulunan ikametindeki su aboneliğinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine 01/06/2004 tarihinde Yeni Taşköprü Köyü Tüzel kişiliği görevlilerince suyunun kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen 27/09/2005 tarihinde yapılan kontrollerde mühürü bozup su kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, 27/09/2005 tarihli tutanak ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.