5. Ceza Dairesi

Nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2010 gün ve 2010/242 Esas, 2010/312 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin soruşturma ve kovuşturmada oluşa uygun tutarlı ve kanaat verici anlatımları, bu beyanı doğrulayan yeterli ve tutarlı tanık beyanı, psikoloğun oluşa uygun değerlendirmeleri de gözetildiğinde sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğinin sübuta erdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.