5. Ceza Dairesi

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/03/2010 gün ve 2008/329 Esas, 2010/81 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 21/12/2010 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire, dosya içeriği ve sanık savunmasından, sanığın küçük yaştaki mağduru kaçmak istediği halde bırakmadığı, tutarak yere yatırdığı ve ağlamasına rağmen cinsel istismar suçunu gerçekleştirdiğinin keza Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 22/09/2009 tarihli rapor içeriğinden mağdurun çocuk psikiyatri uzmanınca muayene edildiğinin anlaşılmasına göre tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmediği gibi temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.