5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2011/1559 E. , 2011/3381 K.
"İçtihat Metni"
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkümiyetine, mala zarar verme suçundan beraetine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2010 gün ve 2010/29 Esas, 2010/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 109. maddesinin gerekçesinde belirtildiği üzere kişinin kendi iradesi çerçevesinde hareket edebilme, bir yere gitmek veye bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakılmasıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu oluşmaktadır. Korunan hukuki yarar bireylerin hareket özgürlüğünün hukuka aykırı biçimde kaldırılması, kısıtlanması, engellenmeye çalışılması olup sürenin her somut olaya göre belirleneceği nazara alındığında; dava konusu olayda mağdurenin geceleyin evinde yatmakta olduğu sırada sanığın pencereden içeri girerek mağdurenin kollarından tutup üzerine abandığı, mağdurenin sanıktan kurtulmak için direndiği, sanığın yüzünü tırmalayıp bağırarak yardım istediği, mağdurenin hareket etmesini ve bulunduğu yerden ayrılmasını engeleyen sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle mala zarar verme suçundan verilen beraet ile beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.