5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 16/08/2007 tarihli Kaçak Cereyan Kullanma Tespit Tutanağını tanzim eden tutanak tanıklarının soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca alınan beyanları dikkate alındığında, mahkemece tanık olarak yeniden beyanlarının alınması sonuca etkili olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü 16/08/2007 tarihinde bozarak elektrik kullandığı iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, dosyada mevcut tarihsiz Elektrik kesme ve Mühürleme Belgesi ile 16/08/2007 tarihli Kaçak Cereyan Kullanma Tespit Tutanağı içerikleri ile katılan kurumdan alınan 06/03/2008 tarihli yazı içeriğine göre eylem öncesi var olması gereken fiilen mühürleme ön koşulunun bulunmadığının anlaşılması karşısında delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.