2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2024/369
- Karar No
- 2024/368
- Karar Tarihi
- 29.04.2024
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TALEP
Adli Yardım Talebinin Reddi Kararına İtiraz
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı doyasında davacıların adli yardım talebinin reddine dair kararı yapılan itiraz üzerine dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına tevzi edildiği anlaşıldığından, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen adli yardım talebinin reddine dair karara yapılan itirazın incelenmesi için dosyanın tevzi bürosuna gönderildiği, adli yardım talebine itiraz taleplerinin değişik defterine kaydı yapılarak görülmesi gerektiği ancak itiraz evrakının sehven esas defterine kaydedildiği anlaşıldığından, dosyanın değişik iş defterine kaydı ile yeniden tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmiştir.
1.Dosyanın değişik iş defterine kaydedilerek yeniden tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine,
2.Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın mahiyeti gereği kesin olarak karar verildi.29/04/2024 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”
