5. Ceza Dairesi

Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak, kaçırıp alıkoymak ve bu suçlara katılmaktan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; kaçırıp alıkoymaktan beraetlerine, rızaen cinsel ilişkide bulunmaktan açılan kamu davasının ise düşürülmesine dair, Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23/06/2005 gün ve 2005/88 Esas, 2005/109 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 25/05/2006 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

C. Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden sanıklar hakkında kaçırıp alıkoymak suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla incelemenin rızaen cinsel ilişkide bulunmak suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibariyle sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK.nun 104/2. maddesine temas etmekte ise de, 104/2. maddesinin hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 2005/103-89 sayı ve 23/11/2005 tarihli kararıyla iptal edilmiş olması karşısında, eylemin takibi şikayete tabi olan 104/1. maddesindeki suçu oluşturduğu, ancak şikayetin bulunmadığı gözetilip gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine dair hüküm sonuç olarak doğru, usul ve kanuna uygun ve sanıkların en lehine olduğundan yerinde görülmeyen Üst C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 06/05/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...