5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Irz ve namusa tasaddide bulunma ve bu suça teşebbüs suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkümiyetine dair, ...

2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 2005/446 Esas, 2005/769 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.