11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.11.2007 gün ve 2004/35 - 2007/633 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Sanatevleri Görsel Sanatlar ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen hükmü temyiz eden davacı vekili Av....’ın kendisine Dairemizce çıkartılan duruşma gününü bildirir tebligatın “vefat ettiğinden bahisle" geri çevrildiği anlaşılmakla, davacı asile mahkemece durum bildirilerek, yeni vekil tayin etmesi halinde vekaletnamenin ve duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat masrafının ödenmesi gerekmektedir. Ayrıca, davacı ... Sanatevleri Görsel Sanatlar ve Ticaret A.Ş vekilinin duruşmalı temyiz isteminde bulunduğu, fakat dava dosyasından davalılardan ... ve Salim Demirkan’a ilişkin tebligatların şimdiye kadar ilanen tebligat yolu ile yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında duruşma gününü bildirir tebligatın da ilanen yapılması gerektiğinden, dosyanın mahalli mahkemeye gönderilerek, davacı ... Sanatevleri Görsel Sanatlar ve Ticaret A.Ş. vekilinden gerekli ilan ücret miktarı olan 450.00 TL nakten ödenmesi gerektiğinden, bizzat davacı ... Sanatevleri Görsel Sanatlar ve Ticaret A.Ş vekilince elden ödenmesi veya Onbirinci Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü iş adresine ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay Postanesi’ne gönderilmesi, şayet mümeyyiz davacı duruşma isteminden vazgeçiyor ise bu konudaki beyanının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.