5. Ceza Dairesi

Zimmet, evrakta sahtecilik ve denetim görevinin ihmali suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan sanık ...'in mahkümiyetine, diğer sanıkların ise beraetlerine dair, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2010 gün ve 2007/95 Esas, 2010/115 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ... müdafii ve müşteki hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

İddianame ile hükümlerin içeriğine ve dosya kapsamına göre, dairemizin 02.03.2011 gün ve 2010/10937 Esas, 2011/1548 Karar sayılı tevdi kararı uyarınca davadan haberdar edilmesini müteakip mahkemenin anılan tüm hükümlerini temyiz eden Milli Eğitim Bakanlığı adına hazine vekilinin dilekçesi hakkında görüş bildirilmediği ve ayrıca tevdi sonrası hazine vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki denetim görevinin ihmali ve sanık ... hakkındaki nitelikli zimmet suçlarından verilen beraet hükümlerini de temyiz etmesine karşın, Yargıtay C.Başsavcılığının 08.11.2010 tarihli tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ...'in tahliyesine dair müdafiince verilen 08.09.2011 havale tarihli dilekçesindeki istemi hakkında C.Savcısının düşüncesi alındıktan ve dosyanın Daireye dönmesinden sonra bir karar verilmesine ve kararın bir suretinin istemde bulunan müdafiine tebliğine, 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.