5. Ceza Dairesi

Zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 2008/254 Esas, 2009/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Fiilin mağdurenin rızasına dayandığı ve beden veya ruh sağlığının bozulduğuna ya da bozulmuş olabileceğine dair aşamalarda hiçbir iddia ileri sürülmediği gibi dosyada bu yönde kanıt veya emare de bulunmadığından tebliğnamedeki Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.