5. Ceza Dairesi

Gasp suçundan hükümlüler ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; lehe kabul edilen 765 sayılı TCK.ya göre kurulan hükmün aynen infazına dair, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/07/2007 gün ve 2003/5 Esas, 2003/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 24/03/2009 günlü tebliğnamesi ve Yüksek 6. Ceza Dairesinin 03/03/2010 gün ve 2008/1645 Esas, 2010/2087 sayılı görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

TCK.nın 43. maddesi ile ilgili bozma kararı doğrultusunda değerlendirme yapılarak lehe yasa hükümlerinin belirlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 5237 sayılı Kanunun uygulanması talebinin reddine ve 765 sayılı TCK.ya göre verilip kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle aynen infazına dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlüler müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 01/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.