5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2006/1482 E. , 2010/1369 K.
"İçtihat Metni"
Irz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ırz ve namusa tasaddide bulunma eyleminin ise nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2005 gün ve 2004/83 Esas, 2005/106 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan tayin olunan 1.800 YTL. adli para cezasından ibaret cezanın miktarına göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihi ve sanığın yaşı itibariyle, sanığın işlediği kabul edilen cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçunun 15.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca lehe yasa ve müktesep hak hükümlerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek uzlaştırma işlemi yapılması, sonuçsuz kalması durumunda ise aynı Kanunun 23. maddesinin, 5560 sayılı Kanunun 40. maddesi ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile yapılan değişiklikler de nazara alınarak sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.