5. Ceza Dairesi

Zimmet suçundan sanıklar ... ve ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; mahkümiyetlerine dair, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2007/334 Esas, 2009/178 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Hükmolunan sonuç ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiin vaki duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının tutarına göre 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 10 ve 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.