5. Ceza Dairesi

Sarkıntılık suçundan sanık ... ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2006 gün ve 2005/1154 Esas, 2006/562 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdure vekili olduğunu bildiren Avukat Barış Tan’ın yabancı uyruklu olan mağdurenin konsolosluk vasıtasıyla kendisini vekil atadığını, vekaletnamesini sonra ibraz edeceğini ve davaya onun adına katılmak istediğini bildirmesi üzerine mağdurenin müdahilliğine, adı geçen avukatın da vekilliğine karar verilmiş ise de dosyada buna dair belgenin bulunmadığı anlaşıldığından vekaletnamesi olup olmadığının araştırılıp varsa eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.