5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Görevli memura mukavemet suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 258/1-3, 258/4, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 71.310.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2003 tarihli ve 2002/54 Esas, 2003/308 sayılı kararını müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli ve 2010/132 değişik iş sayılı kararının; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi kapsamında, suç tarihi itibari ile adı geçen sanık hakkında uygulanan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun "Beş yıl veya daha az ağır hapis veya ağır para cezasına mahkümiyet halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde..." şeklindeki 8/1-e ve "Evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkum olunmadığı takdirde İlgilinin, Cumhuriyet Savcısının veya Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince duruşma yapılmaksızın adli sicildeki kaydın çıkartılmasına karar verilir. Ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde ise, bu tarih esas alınır. Bu kararların bir örneği Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilir" şeklindeki 8/2. maddeleri karşısında, kararın verilmiş olduğu 28/07/2010 tarihi itibari ile öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkûm olunmadığı anlaşılan sanığa ait arşiv kaydının silinmesi koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile arşiv kaydının silinmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07/05/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-45-2257-2012/7921/27147 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: