7. Ceza Dairesi

müsadere talebinin reddi

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, nakil aracı hakkında eksik inceleme ile müsadere talebinin reddi kararı verildiğine, gözetilecek sair nedenlerle hukuka ve mevzuata aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından kaçak sigaraların araçlar vasıtası ile götürülerek satışının yapıldığı şeklinde alınan bilgiler üzerine, suç tarihinde karayolunda oluşturulan uygulama noktasında saat 22.45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın kapalı kasasında toplam 993 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık aşamalarda, nakil aracını kiraladığını ve suça konu sigaraları satmak için bulundurduğunu beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçta ticari miktar ve mahiyette toplam 993 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigaranın ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.03.2024 tarihinde karar verildi.