5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine ve 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2006 gün ve 2005/1706 Esas, 2006/231 sayılı kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan dolayı 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, müdafiin temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.