Esas No
E. 2023/8294
Karar No
K. 2024/367
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

5. Hukuk Dairesi         2023/8294 E.  ,  2024/367 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2023/80 Esas, 2023/93 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Tatvan 1.

Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.11.2022 Tarihli ve 2021/544 Esas, 2022/392 Karar Sayılı Kararı Davacı ...'in adresinin İstanbul ili Bahçelievler ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 17.

Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2023/80 Esas, 2023/93 Karar Sayılı Kararı

Davadaki diğer davacının yerleşim yerinin yargı çevresinde olmadığı, murisin dosya kapsamında mevcut bir adresinin olmadığı, oğlu olduğu değerlendirilen ...'ın nüfus kayıtlarından Bitlis ili Ahlat ilçesinden nakille mevcut kaydına geldiği, muris ile ilgili olduğu bildirilen taşınmazların yine ... ili ... ilçesinde kain olduğu, dolayısıyla kaydı düzeltilmesi istenen ilgilinin gerek dosya tarafları gerekse yetkisizlik kararında yargı çevresinde olduğu iddia edilen bir adresinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin Ahlat/Bitlis olduğu ve dosyanın Ahlat Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği tespit edildiğinden her ne kadar Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Tatvan 1. Asliye Hukuk ve Bakırköy 17. Asliye Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Ahlat Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ahlat Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog