12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin tüm, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Önceki hükmün temel cezanın eksik tayini yönünden bozulması sırasında, sanık hakkında kişiselleştirmeye ilişkin hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından bu husus bozma konusu yapılmamış, bozma sonrası yargılamada ise duruşmaya gelerek bozma kararına karşı savunmasını yapan sanığın, kişilik özelliklerini olumsuz kabul etmeye yeterli hiç bir belirleme bulunmamasına karşın bu kez tali kusurlu olan sanık hakkında önceki kabul ve gerekçelerle çelişki oluşturacak şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.