4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, davalı ---- şirketi nezdinde ---- poliçesi ile sigortalı bulunan -------plakalı aracın tali kusuruyla sebebiyet verdiği çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralanmış ve malul kalmış olduğunu, öncelikle davacının vaziyeti ve kaza suretiyle düştüğü durum gözetilerek adli yardımdan yararlandırılmasına, davacı için HMK 107. Madde uyarınca belirlenecek; geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı; 125,00-TL, Sürekli iş göremezlik nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı; 125,00 TL, Geçici ve tespit edilebilirse kalıcı bakıcı giderine ihtiyacına ilişkin; 125,00-TL, tedaviye bağlı olarak ----- tarafından karşılanmayan tedavi - yol - yemek - refakatçi gideri ve ek giderler için; 125,00-TL olmak üzere toplam 500,00-TL maddi tazminat ve 7.500,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 8.000,00-TL tazminatın davalılardan sürücü ve araç maliki kaza tarihi itibariyle, sigorta şirketi ise temerrüt tarihi itibariyle ticari temerrüt- avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz dosyasının 07/07/2022 tarihli duruşma ara kararıyla "Davacı vekilinin belgelendirilmeyen mazeretinin reddine, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 3 ay içinde yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına" karar verilmiştir.Davacının 18/07/2022 tarihli yenileme dilekçesi ile dosya yenilenerek duruşma günü verilmiş ve işleme alınmıştır.18/04/2024 tarihli duruşmaya davacı tarafından sunulan mazeretin belgelendirilmediği anlaşılmış olup, basit yargılama usulü ile dosya en fazla 1 kere işlemden kaldırılabileceğinden ikinci kez usulünce takip edilmeyen dava hakkında 18/04/2024 tarihli duruşmada "HMK m.150/6 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.HMK m.150/6 uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL harcın, başvurma ve tamamlama harcı olarak yatırılan 195,92-TL harçtan mahsubu ile bakiye 231,68-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Davalılar --------- yapılan yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden 8.000,00-TL (davalı sigorta yönünden 500-TL ile sınırlı olmak üzere) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

5.Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca -------- bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

6.Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE,

Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/04/2024