12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Olay günü sanığın, otomobili ile yerleşim yeri içinde, 3 şeritli bölünmüş yolda, ışıklı kavşağı geçtikten 10 metre sonra, yolun sağından karşıya geçmek için yola giren 1932 doğumlu ölene, sol şerit içinde, orta ayırıcıya 1 metre mesafede, aracının sol ön kısmı ile çarpması ile meydana gelen olayda; sanığın, düz, eğimsiz, kuru yolda, ışıklı kavşağı 10 metre geçtikten sonra, 3 şeritli yolda, sağdan sola geçişini tamamlamak üzere olan ölene çarpması nedeniyle, olayda kusurunun bulunduğu, dosyada mevcut 26.12.2013 havale tarihli bilirkişi raporunun olaya uygun düştüğü, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, olaya uygun düşmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.