16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti.olan ... çek seri numaralı ve 31/01/2024 keşide tarihli 265.500,00-TL bedelli çekin , müvekkili elinde iken kaybolduğunu, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 18/04/2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce vâki feragat üzerine ...'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Talebin feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,

3.Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4.Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; ...'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/04/2024 Katip ...