5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 31.03.2011 gün ve 2011/1193 Esas - 2011/5746 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalılardan ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava konusu taşınmazın öncesinde 142 parsel iken kamulaştırılması sonucu ifrazla oluşan 710 parsel sayılı taşımazın Ömerli Barajı-Harem İsale Hattı nedeniyle DSİ tarafından kamulaştırıldığı ve kamulaştırma evrakının ...'e "bizzat" 09.11.1971 de, ...'e "bizzat" 16.11.1971 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

Davacılar ... ve ...'e yapılan tebligatlarda bu imzaların adı geçenlere ait olup olmadığı taraflardan delilleri sorulmak suretiyle hadise şeklinde incelenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile bu davacıların payı yönünden de davanın kabulüne karar verildiğinden mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulüyle Dairemizin 31.03.2011 gün 2011/1193-5746 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Hükmün yazılı gerekçe ile HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz eden belediyeden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.