12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafiğin işleyişini düzenlemek için konulmuş olan hukuk kurallarının muhatabı sadece motorlu taşıt kullanıcıları olmayıp, yayalar da bu kuralların muhatabı olduklarından kendileri için öngörülen kurallara uymamak suretiyle bu yükümlülükleri ihlal ederek bir suçun kanuni tarifindeki unsurların gerçekleşmesine yol açmaları halinde yayalarında sübjektif durumuna göre gerçekleştirmiş olduğu fiilden dolayı sorumlu tutulmaları, başka bir anlatımla yayanın yola kontrolsüz bir şekilde aniden çıkması halinde, normal güzergahında seyreden bir sürücünün kendisine çarpmamak için ani manevra yaparak kaza yapması halinde kendisinden beklenen özen yükümlülüğüne aykırı davranarak kazaya sebebiyet vermesinde taksirinden dolayı sorumluluğu yoluna gidilmesi mümkündür. Ancak yayanın sorumluluğu belirlenirken hukuki sorumluluk ile cezai sorumluluğunun sınırları birbirine karıştırılmamalı, yayaya kusur izafe edilen her olayda cezai sorumluluğu cihetine gidilmemeli, yayanın cezai yönden sorumluluğu belirlenirken, taksirli suçların diğer unsurları yanında özellikle, sonuç üzerinde yayanın etkin bir davranışının bulunup bulunmadığı, bu davranışının sonucun doğmasına veya ağırlaşmasına etkisi değerlendirilmelidir. Yayanın sonuç üzerinde etkin bir davranışının bulunmadığı hallerde ise kusurlu olduğu saptansa dahi cezai sorumluluğuna gidilmemelidir.

Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde; olay gecesi hakındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sürücü M.. Y..'ın yönetimindeki kamyonet ile Kuzey yan yolu takiben Anibal kavşağı istikametine seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde karşıdan karşıya geçmek amacı ile sağ taraftan yola giren yaya-sanık M.. A..'e çarpttıktan sonra hızı nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybedip sola doğru yönelerek yolun solunda duraklama yapan sürücü M.. E.. yönetimindeki minibüse ve yaya kaldırımında bulunan yayalardan A.. G..'e çarparak Ayhan'ın yaralaması ile O.. K..'ın ölümüne neden olduktan sonra yolun yanında park alanı içinde bulunan park halindeki aracın ön kısmına çarparak çarpmanın etkisiyle geriye doğru giderek H.. C.. yönetimindeki araca da çarparak durması şeklinde gerçekleşen olayda, yaya sanık M.. A..'e kusur izafe edilmişse de, hakkında taksirle öldürme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık M.. Y..'ın kamyoneti ile yaya sanık M.. A..'e çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybetmesi mevcut hızından kaynaklanmış olup, yayanın ağırlaşan bu sonuçtan sorumlu tutulması mümkün bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.