Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/2576 E.  ,  2023/3730 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Kırşehir İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, Isparta İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın naklen atama işleminden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının yeni görev yeri olan Isparta ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/04/2023 günlü, E:2023/624, K:2023/735 sayılı karar ile Isparta 2. İdare Mahkemesince, davacının eski görev yeri olan Kırşehir İl Emniyet Müdürlüğünden 03/04/2023 tarihi itibarıyla ilişiğini kestiği, 18/04/2023 tarihinde yeni görev yeri olan Isparta İl Emniyet Müdürlüğünde görevine başladığı, ancak dava tarihi olan 11/04/2023 tarihi itibariyle henüz Isparta İl Emniyet Müdürlüğü emrindeki görevine başlamadığı, uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının Isparta iline naklen atanmasından kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesinde naklen atama işlemine karşı açılacak davada davacıya yeni veya eski görev yerinde dava açma konusunda seçimlik hak tanındığı, davacının eski görev yerini tercih etmek suretiyle açtığı davada eski görev yeri olan Kırşehir ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/05/2023 günlü, E:2023/400, K:2023/353 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu durumda; naklen atama işlemine karşı, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yetkili yargı merci konusunda kamu görevlisine eski veya yeni görev yeri olarak seçimlik hak tanındığı, bakılan dava her ne kadar davacı tarafından Ankara 5. İdare Mahkemesinde açılmış ise de; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iş bu davada davacının eski görev yeri olan Kırşehir ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Yozgat İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Yozgat İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5.

İdare Mahkemesine, Isparta 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.