Esas No
E. 2013/13918
Karar No
K. 2014/5988
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2013/13918 K. 2014/5988 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/13918, K. 2014/5988, T. 11.03.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/13918
Karar No
2014/5988
Karar Tarihi
11.03.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2013/13918 E.  ,  2014/5988 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname no : 12 - 2012/126894

Mahkemesi : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi

Tarihi : 22.11.2011

Numarası : 2009/1260- 2011/1765

Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın gündüz vakti, yerleşim yeri sınırları dışında, bölünmüş tek yönlü yol üzerinde sağ şeritte hızlı bir şekilde seyrederken, olay mahalline geldiğinde aynı yönde orta şeritte seyreden ve sağ şeride yönelen ölene ait kamyonetle çarpışması sonucu kamyonet sürücüsü S.. K..'nın öldüğü kamyonette yolcu olarak bulunan R..T.. ile E.. Y..'ın yaralandığı vazgeçmenin bulunmadığı olayda, bu yaralanmanın da dava konusu edilmesi sağlandıktan sonra sanığın eyleminin TCK'nın 85/2 maddesindeki suçu oluşturacağı,

TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında bulunan suç için öngörülen cezanın türü ve süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog