11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.11.2008 tarih ve 2006/656-2008/578 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı MTV Film Tel.Video San.Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .....cı tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi olan ...’ın 02.02.2004 tarihinde vefat ettiğini, davacıların murislerinden miras yoluyla devraldıkları davalı şirket hisseleri oranının davalılar tarafından azaltılmaya çalışıldığını, davacıların genel kurul toplantılarına çağrılmadıklarını ileri sürerek, davacıların davalı şirketteki hisse oranlarının tespiti ile ayrı ayrı % 22 oranında pay defterine kaydına ve 02.02.2004 tarihinden itibaren yapılan genel kurullarda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ve vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların murisi tarafından davalı ...’ye yapılan hisse devrinin 1.500 pay yönünden geçerli olduğu, geri kalan kısım için yapılmış olan geçerli bir devrin bulunmadığı, davacıların hisselerine düşen oy hakkının davalı Enre tarafından kullanıldığı ve yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullandıkları, gerekçesiyle davalılar ... ve ... hakkında açılan davaların husumet yokluğundan reddine, davalılardan ... adına davalı şirkette 1.500 hisse bulunduğunun tespitine, adına 13.498,500 fazla hissenin iptali ile her bir davacı adına 19.799,250 hisse olarak düzeltilip adlarına kayıt ve tesciline, 03.08.2005 tarihli genel kurulda alınan ve yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 5 nolu kararın iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı MTV A.Ş. vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı MTV Film Tel.Video San.Tic.A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.