11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Tüketici Mahkemesi’nce verilen 27.01.2009 gün ve 2007/689 - 2009/6 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar yasal temyiz süresi içinde davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de dosyanın yapılan ilk incelemesinde davacı tarafın temyiz dilekçesini 20.02.2009 tarihinde mahkemeye verdiği, temyiz dilekçesinin aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş olduğu ancak temyiz harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacı tarafın temyiz isteminin incelenebilmesi için temyiz harcını yatırması ve bu hususta düzenlenecek harç makbuzunun dosyaya konulması gerektiğinden bu konuda gerekli yasal işlemlerin yapılması için ve ayrıca dosyanın yapılan incelemesinde davacının Akbank Aydınlıkevler Şubesi 00 11455 nolu hesabına ilişkin sözleşmenin ve kredi kartına ilişkin sözleşmenin aslı ya da örneğinin bulunmadığı anlaşılmış olup temyiz denetiminin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için ilgili sözleşme örneklerinin dosyada bulunması gerektiğinden eksik sözleşmelerin dosyaya konulması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.