Esas No
E. 2024/529
Karar No
K. 2024/794
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
ANKARA BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

35. Hukuk Dairesi

E. 2024/529 K. 2024/794 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2024/529, K. 2024/794, T. 31.05.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
35. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/529
Karar No
2024/794
Karar Tarihi
31.05.2024
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/529

KARAR NO: 2024/794

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/04/2023

NUMARASI : 2020/251 Esas 2023/298 Karar

KARAR TARİHİ: 31/05/2024

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 31/05/2024

Dava, trafik kazasında yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalılardan ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.

HMK'nın 344. Maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.

Davalı ... aleyhine hükmolunan toplam tutar 186,647,85 TL'dir. Ancak davalı ... tarafından istinaf dilekçesi verilirken 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 269,85 TL istinaf karar harcının yatırıldığı, bakiye 2.917,63 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece; davalı ... tarafından bakiye istinaf karar harcı (nispi) yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak nispi istinaf karar harcının yatırılmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, davacı tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda istinaf incelemesi yapılması için yeniden gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 31/05/2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Borçlar Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K492 md.15 HMK md.344
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog