12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın babası ile birlikte pazarcılık yaptığı, ölenin babası E.. R..'in de sanıkların yanında çalıştığı, tanıklar F.. Ü.., U.. E.. aşamalardaki beyanlarında, olay gününden önce sanıkla ölenin konuşmak amacıyla buluştukları, sanığın onunla konuştuğunu ve ona öğütler verdiğini, daha sonra öleni babasının evine götürdüklerini beyan ettikleri, sanık da aşamalardaki beyanlarında ölenin babası E.. R..'in yanlarında çalıştığını, kendisinden yardım istediğini, kendisinin arkadaşları ile birlikte ölen Çiğdem ile konuşmak amacıyla buluştuklarını, konuştuktan sonra Çiğdem'i babasının evine bıraktığını, ertesi gün ölenin evden yeniden ayrılması üzerine ölenin babası Ercan'ın sanığı araması üzerine, sanığın ölen Çiğdem ile buluştuğu, onunla bir müddet konuştuktan sonra, sanığın idaresindeki araçla ölen Çiğdem'i babasının evine götürdüğü sırada Çiğdem'in hareket halindeki araçtan atlaması sonucu öldüğü olayda, sanığa atfedilecek bir kusur olmadığı gözetilerek sanığın beraetine yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.