6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında yağmaya kalkışma ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, evli olan katılanların birlikte ikamet ettikleri konutuna tuvalet penceresi sinekliğini kesip girdikten sonra, üst kata çıkarak katılanların yatak odasına girdiği, burada elindeki av tüfeğini katılanlara yönelterek “Sesinizi çıkarmayın, yüzü koyun yatağa yatın.” dediği, katılanların sanığın elindeki silahı almaya yönelmesi üzerine boğuşma yaşandığı, arbede esnasında sanığın ayrıca çıkardığı bıçakla katılanları basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, katılanlar sanığı kapı ve dolap arasına sıkıştırdığında sanığın “3 gündür açım, size bir şey yapmayacağım.” demesine karşın, katılan ...'ün dışarıdan yardım istemek üzere evden ayrılmasından sonra sanığın yerden aldığı sandalyeyi katılan ...'in kafasına vurup evden ayrıldığı, sanığın birlikte oturan katılanlara karşı gerçekleştirdiği eylemde hangi eşyanın kime ait olduğunu bilecek durumda olmadığının anlaşılması karşısında; somut olayda tek yağma suçunun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2.5237 sayılı Yasada yağma eyleminin konutta işlenmesi suçun nitelikli hali olarak düzenlendiğinden, yağma suçunun anılan Yasanın 149/1-d maddesi kapsamında gerçekleştirildiği durumda, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.