Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/284 E.  ,  2023/9235 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ''... Cumhuriyet Başsavcılığının Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen … Soruşturma sayılı soruşturma kapsamında … kod isimli gizli tanıktan elde edilen SD kart üzerinde yapılan inceleme sonucunda tespit edilen veri inceleme raporu içeriğine göre; sanığın tüm liste ve güncel liste başlıklı tablolarda ''…" şeklinde kodlanmış olduğu, bu kodlamanın ''FETÖ mensubu olup "gassalın elindeki meyyit" olarak ifade edilen, zaafları olmayan, her şeyiyle kendisini örgüte teslim etmiş" polis memurlarını ifade ettiğinin tespit edildiği,sanığın yine bu veri inceleme raporunda örgüte aktardığı para/himmet anlamında olan kurs taksiti başlıklı bölümde ''175' ibaresinin bulunduğu, yine güncel listede sanığın zümre başkanının ''…'' öğretmeninin ise ''…'' olduğunun belirtildiği, … Kod isimli şahsın halen firar olarak aranan ve Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasında kaçak yargılaması bulunan Z.K. isimli şahıs olduğu, öğretmeni … isimli kişi hakkında ise herhangi bir bulgu ve tespite ulaşılamadığı, veri inceleme raporunun elde edilme ve çözümleme aşamalarına ilişkin ilgili Sulh Ceza Hakimliği kararının dosya içerisine alınarak okunduğu, garson isimli gizli tanığın dinlendiği duruşma tutanağının dosya içerisine alınarak okunduğu anlaşılmakla, sanığın Kütahya İli düzeyinde FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün emniyet mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı, hiyerarşik olarak Nusret kod isimli Z.K. isimli şahsın altında bulunduğu, düzenli olarak 175 TL örgüte çeşitli adlar altında yardımda bulunduğu, yine örgüt mensupları tarafından ... olarak kodlandığı, bu kodlamanın ''FETÖ mensubu olup "gassalın elindeki meyyit" olarak ifade edilen, zaafları olmayan, her şeyiyle kendisini örgüte teslim etmiş" polis memurlarını ifade ettiği, gerek Z.K. isimli şahsın dava dosyasında yer alan belgeler gerekse tanıkların anlatımları ile veri inceleme raporunda yer alan hususların ispatlandığı...'' tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.