9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARARIN

Davacının açmış olduğu tazminat davası 28/02/2024 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin alınaan 59,30 TL ile 878,21 TL ıslah harcı toplamı 937,51‬ TL'den çıkartılarak geriye kalan 509,91‬ TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davalı sigorta şirketi lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya VERİLMESİNE, HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

Davalı tarafından yapılan 8,50 TL vekalet tasdik harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/05/2024 Katip ....