13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça konu eşyaların bir kısmının bu eşyaları satın alan şahıslardan zapt edilerek sahibine teslim edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılması ve eşyaları satın alan şahısların zararının karşılandığına dair herhangi bir iddianın dahi ileri sürülmemiş olması karşısında; öncelikle suça konu eşyaları satın alan şahısların zararının karşılanıp karşılanmadığı araştırılıp, vefat ettiği belirtilen müştekinin mirasçılarından kısmi iadeye rızalarının bulunup bulunmadığı sorularak hükümlü hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi gerekirken, müştekinin vefat ettiğinden bahisle gerekli araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü H.. B..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 13.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.