13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.İddianamenin kabulünden sonra duruşma hazırlığı yapılıp sanığa ve müşteki kuruluşa duruşma günü tebliğ olunarak sanığın sorgusu yapılıp taraflara temsil olanağı sağlanmak suretiyle belirlenen günde duruşma icra edilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın Kovuşturma Evresini düzenleyen Üçüncü Kitap Birinci Kısımda yer alan 175. ve devamındaki maddeleri ile ikinci kısımda yer alan 223/1. maddesi hükümlerine muhalefet edilmesi,

2.Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "mühürsüz ve sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının " belirtilmesi karşısında; karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden sanığın sözkonusu adreste hangi tarihten itibaren ve ne kadar süre ile oturduğu hususu ile tespite konu konutta suça konu sayacı hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı araştırılarak, suç tarihine kadar evdeki kurulu güce göre sarfedilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.