13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Sanığın, suça konu yerde misafir olarak kaldığını, aslında bu evde T.. Ö.. isimli kişinin kiracı olarak ikamet ettiğini ve bu esnada tutulan tutanağa misafir olarak imza attığını belirttiği ancak söz konusu tutanağın incelenmesinde “Biz buraya Mart ayında taşındık zaten biz sayacı dışarı çıkartacaktık” şeklinde bir beyan bulunduğu ve sanığın da tutanağı imzaladığının anlaşılması karşısında, sanığın savunmasında ve sunulan kira kontratosu suretinde adı geçen T.. Ö. hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılması halinde bu dosya ile birleştirilip birlikte yapılacak yargılama sonucunda suç döneminde dairenin gerçekte kimin kullanımında olduğu kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2.Sanık hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe kısmının son paragrafında sanığın suçunun sübuta erdiği, sanığın cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığına dair açıklama yapılarak hüküm ve gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.