13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi, müşteki ile aralarında arazi ihtilafı sebebiyle husumet bulunması, tanık beyanlarında suça konu ağaçların sanık tarafından kesildiğine ilişkin bir görgünün bulunmaması karşısında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanığın, şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. G.. müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.