6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 03.04.20212 tarihli görevsizlik kararı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.4.2012 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, 13.03.2006 tarihli oturumda mahkemece atanan zorunlu savunman Avukat ...’nın katılımıyla savunmasının alındığı, 09.08.2006 tarihli celsede sanığın vekaletnameli savunmanının duruşmaya katılması nedeniyle anılan zorunlu savunmanın görevi sona erdiğinden dava dosyasından el çektiği, vekaletnameli savunmanının oturumları takip etmemesi üzerine, mahkemenin ihtarda bulunması üzerine dosyaya 10.07.2007 havale tarihli istifa dilekçesi sunduğu ancak sanığa vekaletnameli savunmanın istifa ettiği, kendisine savunman seçmesi, seçecek durumunun olmadığı takdirde yüklenen suçun niteliği dikkate alınarak mahkemece zorunlu savunman atanacağı hususlarını içerecek şekilde açıklamalı tebligat yapılmadığı, davanın, vekaletnameli savunmandan önce zorunlu müdafi olarak görev alan Avukat ...’ya telefonla ulaşılarak haber verilmesi üzerine anılan savunmanın katılımıyla sonlandırıldığı, bu savunmanın mahkemeye hitaben yazdığı 20.11.2007 tarihli dilekçesiyle her ne kadar karar katılımıyla verilmiş ise de, sanığın vekaletnameli savunmanı olduğu, istifa etmiş olduğunun dosya kapsamından anlaşılamadığı, bu nedenle kararın vekaletnameli savunmana tebliğ edileceği düşüncesiyle süre tutum dilekçesi vermediğini beyan ettiği; vekaletnameli savunmanının da 26.11.2007 günü kararın kendisine tebliğini istediği; yapılan tebliğ üzerine de süresinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın zorunlu savunmanı Avukat ...’nın vekaletnameli savunmanın atanmasıyla görevi sona erdiğinden ve bu aşamadan sonra yapılan işlemlerden sanığın haberi olmadığından, sanığa anılan kararın, başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile yazılmak suretiyle süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, vekaletnameli savunmanı Avukat ...’in temyiz istemini kabul edip etmediği, temyiz isteminde bulunmadığı takdirde vekaletnameli savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.