6. Ceza Dairesi

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşyada hırsızlık suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. 143, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis eczası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesine dair, ANTALYA 14. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 12/11/2012 tarihli ve 2010/529 esas, 2012/952 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01/04/2013 gün ve 2013/5119/21566 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2013 gün ve 2013/128478 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 30.04.2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz."şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın cezasının 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olması sebebiyle 1 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında verilen Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2012 tarih ve 2010/529-2012/952 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi olarak belirlenen “1 yıl” kelimesinin çıkartılarak yerine "1 yıl 11 ay 10 gün” cümlesinin eklenmesine, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.