1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı sunduğu dava dilekçesinde özetle; T.T.K. 82/7. maddesi gereğince ikamet ettiği yer itibari ile yetkili olan mahkememize müracaat ettiğini,...İzmir Liman Şubesi'ne ait çek defteri bulunduğunu ve 16/01/2020 günü aracı park halinde iken yaşanan hırsızlık dolayısı ile muhtelif eşyaları ile çek defterinin çalındığını farkettiğini, olay ertesinde 15/01/2020 günü Menderes Polis Merkezi'ne başvurarak şikayetçi olduğunu, çalınan çek defterinde yer alan boş çek yapraklarının... ... , ..., ..., ..., ...,...,...,..., ...,... seri nolu çeklerin kaybolduğunu, bu hususta zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava boş çek yapraklarının araçtan çalınması iddiasına dayalı T.T.K. 82/7. maddesine göre açılan zayi nedeni ile belge verilmesi talebinden ibarettir. Akbank Genel Müdürlüğü'nün yazı cevabından davacıya ait belge istenen çeklerin aktif statüde olduğu, bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının bildirdiği boş çek yapraklarının hukuken çek niteliği bulunmamaktadır.
Yargıtay... Hukuk Dairesi'nin... Karar sayılı içtihatında "...dava dilekçesi ile boş çek yaprağı için ödemeden men kararı verilmesinin talep edilmesi üzerine davacı talebinin reddine karar verildiği, fakat davanın da aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir... Davacı sadece tedbir kararı verilmesini talep etmiş olup ayrıca zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi talebi bulunmadığından aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine dair kararın bozulması..." şeklindedir.
T. T.K. 82/7.
maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile kanuni saklama süresi içerisinde ziyaya uğrarsa tacir ziyayı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebilir hükmü mevcuttur.
Dava bu hükme dayanarak zayi belgesi verilmesini istemiş ise de zayi belgesine konu belgelerin çek niteliğini taşımaması ve davacının bankaya müracaat ederek söz konusu belgelerin iptalini isteyebilecek olması değerlendirildiğinde davayı açmakta hukuki yararı olmadığı değerlendirilmiş ve aktif husumet yönünden davanın reddine karar verilmesi uygun görülerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın REDDİNE,
Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine,
Dair, yoklukta verilen karar kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup anlatıldı. 10/03/2020 Katip ... Hakim ... E imza e imza